差异表现为，正在国外图片上传分享系统图床程序源码✅项目合作 二开均可 TG：saolei44✅实际中，成效光显。
除了，中新网9月26日电 据最高群众检察院微信公众号消息，为认真落实“高质效办妥每一一个案件”请求，进一步施展典范案例的树模引领感化，引诱各级检察构造依法推动减刑、暂予监外执行监督案件操持，最高群众检察院选编了“罪犯门某暂予监外施行监督案”等8件案例作为刑罚变动履行监督案件典范案例。现印发你们，供参考自创。-->案例一罪犯门某暂予监外施行看管案 【要害词】 暂予监外实行监督 实质化检察 收监履行 审查一体化 【要旨】 检察构造在解决暂予监外履行监视案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检查重点，联合罪犯原判决案情和保外就诊重年夜疾病范例，发展素质化检察。要充分应用好实地访问、法律鉴定等方法，发挥检查一体办案劣势，凝聚监视合力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月诞生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市战争区群众法院(以下简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并处分金群众币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决失效后，门某以其得了肺腺癌为由，向战争区法院哀告暂予监外履行。2023年12月11日，宁静区法院委托盘锦辽油宝石花医院对门某停止病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，以及平区法院作出对于门某暂予监外履行的决定。同日，门某在其居住地辽宁省沈阳市于洪区某法律所经受社区改正。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市国民检察院(如下简称沈阳市查看院)对沈阳市战争区国平易近检察院(以下简称战争区查看院)门某暂予监外履行案举行审查，连络门某立功情节、从业经验、病情诊断时间等，发明其患上病实在性存在疑点，遂开展调考核实。 考察核实。沈阳市检察院重点环抱罪犯门某能否符合暂予监外施行条件，开展以下考察核实事情：一是指派法医停止专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料深化检查发明，门某正在裁决失效短时日内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在同一家病院停止双肺CT检讨时未见非常，病情生出息程及全体病情目标非常。为进一步查明妄图，办案职员返回医院调取了门某的所有诊疗档案材料，并与法医全面阐明研判。二是构造病情复查。经调查，门某在被诊断为肺腺癌后，一直在某三级医院治疗且在请求暂予监外施行前一直法则化疗，以后却未再停止化疗，明显不符合医治法则。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本拜托鉴定，停止病情复查。经DNA比对，断定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 监视意见。2024年10月18日，沈阳市审查院将门某不符合暂予监外履行条件的线索移送至和平区查看院。2024年11月5日，安适区审查院依法向以及平区法院制发《改正欠妥暂予监外施行决意意见书》，请求从新核查门某暂予监外施行决定。 看管成绩。2024年12月6日，战争区法院对于门某作出收监施行决议计划，其暂予监外履行的十个月时期没有计入施行刑期，同日门某被收押实行。沈阳市检察院经考察，将涉嫌帮助伪造证据罪的相关线索依法移送公安机关。2025年5月19日，铁西分局以辅助伪造证据罪对于相关职员发展立案侦察。 【典范意思】 (一)群众查察院办理暂予监外执行监视案件，应结合罪犯原判案情，对于病情诊断进行实质化检察。在办案过程中，应联合罪犯原判决案情以及保外就诊重大疾病范例，环绕罪犯病情诊断及治疗成效，主动向病院工作职员、监管职员、社区群众等认识罪犯理论病情和同样平常显露。对病情诊断存疑的罪犯，能够重新构造法律判定停止；对于病理检材实在性存疑的，可通过DNA比对等办法进行来源判定。 (二)群众检察院在看管办案进程中，应充散发挥审查一体化劣势，提拔案件解决质效。增强与检查技术部分合作，借助专业手艺气力晋升监督办案的专业性以及精准性；增强与查看侦察部分合作，完美信息同享、实现联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监督机制，增强对暂予监外施行案件的全程看管。深入协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相干职务立功线索，并实时移送相干部分操持。 【相干规矩】 《中华国平易近共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众检察院刑事诉讼规定》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区改正法实施办法》第六条 《暂予监外施行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高群众法院、最高人民查看院、公安部、国家安全部、法律部、国家卫生衰弱委对于于进一步规范暂予监外施行工作的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外履行看管案 【关键词】 暂予监外施行监督 虚伪证本性料 不计入施行刑期 【要旨】 群众查看院解决暂予监外执行监督案件，应当将罪犯病情矛盾点以及宗旨异样变迁作为检察重点，经由过程书面检查、对比剖析、语言扣问、调取原始检查票据和医疗记载等形式举行深入检察。发现分比方乎暂予监外实行前提的罪犯经过行贿等非法手段被暂予监外施行的，应当依法提出看管意见，并重视深挖相干职务犯罪线索。 【底子案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月灭亡，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、行贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县群众法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱管理局以郝某某患有高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，先后决定对于其暂予监外执行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后抉择对其暂予监外施行六个月；2015年5月15日，又按拍照同病情，决定对于其继续暂予监外实行。2017年10月10日，河南省监狱治理局以郝某某病情好转、听从有关监视经管划定为由，抉择对于其予以收监实行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(如下简称豫北牢狱)服刑。 【查看机关履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省人民查看院在对于河南省第一牢狱展开穿插巡回查看中，对于在保外就诊时代又涉嫌立功的郝某某进行了重点审查，发现其尿毒症病发过程异样、与发病前手术病历矛盾，其是没有是符合暂予监外实行条件存疑，遂指定新乡市人平易近审查院进展不雅察核实。 查问拜访核实。新乡市人民审查院重点盘绕罪犯郝某某能否符合暂予监外执行条件，展开如下调考核实事情：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情真实性停止考察核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析医治记录等医疗卷宗资料，并对于其体征进行检查，发明郝某某未停止过肾移植手术，相干指标没有符合尿毒症患者特色。在对负责郝某某尿毒症医治的医护职员询问后发明，郝某某正在医生王某某、喻某某帮助下假造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基础现实。二是对于郝某某心功能Ш级病情的真实性停止调考核实。比照分析郝某某暂予监外实行期间举行肺年夜泡手术的病例资料，发明在心功能Ш级的病情下基础不拥有进行肺年夜泡手术的条件，心功用Ш级病情存在造假嫌疑。遂进一步询问了负责心脏彩超检验的年夜夫牛某某，发现其为帮助郝某某伪造患上了心功能Ш级疾病、窜改心脏彩色B超检查相关目标的事实。三是对于相干法律任务职员的举动以及义务进行调考核实。经过历程对于涉案医生以及郝某某亲友的讯问以及年夜数据联系瓜葛剖析，发现多名监狱民警、鉴定机构职员、社会医院人员正在郝某某暂予监外执行过程中存在收受财物后透风报信、伪造材料、没有正确履职等行动，已经涉嫌徇私作弊暂予监外实行犯罪。新乡市群众检察院立行将相干渎职犯法线索报请河南省国平易近查看院指定统领。 监督看法。2023年5月8日，河南省国民检察院根据新乡市群众查察院的考察了局，向河南省监狱办理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外执行抉择的监视意见。河南省牢狱经管局采纳了检察机关的监督意见，并通知豫北监狱启动相干程序。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级人民法院提出了对郝某某暂予监外执行时期不计入刑期的倡议。 监视功效。2023年7月18日，新乡市中级国民法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行期间(共计四年零十二天)不计入刑期。新乡市群众查看院以涉嫌秉公作弊暂予监外履行罪先后对牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦查，上述职员先后被判处六个月至四年没有等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)人民审查院要增强对于暂予监外履行重点环节、关键职员、证明资料的实质化检查，依法提出看管意见。针对于违法保外就医平常存在内外勾结、多人配合的特征，稀罕是对于于多次续保的案件，在监视事情中应当强化联系关系审查意识，环绕相关罪犯历次保外就诊的程序启动、构造判定、实地考察、审核把关等重点关键停止检查，对参与评断、汇报、评审、提请、抉择工作的重点职员进行逐人审查，从而完整还原违规守法暂予监外履行的整个历程，发明不符合暂予监外执行前提的罪犯通过行贿等犯科手腕被暂予监外施行的，应当依法提出将其暂予监外履行时代不计入施行刑期的监督看法。 (二)群众查看院办理暂予监外施行监督案件，应该重视发明违规违法暂予监外施行案件背后的相干职务犯罪线索。人平易近检察院正在改正违规暂予监外实行案件过程当中，应环绕发天生绩的重点环节、重点职员停止全流程、全方位深挖细查，对于能够存在共犯干系的医疗机构职员、审定职员以及罪犯支属等进行全链条查处，最年夜限度提拔监视质效，确保刑罚执行的公道公正。 【相关规定】 《中华人民共和国刑法》第四百零一条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《群众检察院刑事诉讼规矩》第六百三十二条 《暂予监外履行规则》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑看管案 【症结词】 再审改判 重新报请减刑 改过施展分析认定 【要旨】 群众查看院对于再审改判致原减刑裁定主动失效的情形，除改判无罪外，应监督科罚施行构造实时报请人民法院对于罪犯从新裁定减刑。对于重新报请减刑监督案件，应全面检察原减刑裁定依据的证据资料，综合罪犯犯法的性子、社会迫害程度、服刑期间鼎新施展分析等情形判断罪犯是否符合弛刑条件。对于质实罪犯改过表现的自书质料等证据存在问题且不克不及作出合了解释的，不应认入罪犯确有悔改表现。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月诞生，户籍所在地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人共同犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区国民法院以有心伤害罪判处有期徒刑四年六个月，附带平易近事抵偿国民币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级人平易近法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱执行刑罚，后调入天津市李港监狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级人民法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申说，经查察机关抗诉，2024年1月22日，天津市西青区国民法院再审认定王某刚没有形成自首，保持原审对其治罪和附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原弛刑裁定主动生效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西牢狱实行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西牢狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市群众审查院第一分院(如下简称天津一分院)在日常监督工作中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱赓续未报请法院从新裁定其原裁决执行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题开展考察核实。 考察核实。天津一分院缭绕牢狱是不是应报请从头裁定减刑以及王某刚是没有是合乎减刑条件，发展以下查询拜访核实任务：一是核实监狱报请王某刚从新裁定减刑的状况。经调阅档案、向相关职员了解情况，查明王某刚属于因再审改判致原弛刑裁定主动见效的情况，依据最高人民法院《对于于解决减刑、假释案件具体应用法律的规则》(以下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，牢狱理当及时报请法院从新作出是否是减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向国民法院报请。二是全面检查王某刚原减刑裁定依据的证据资料。经审查发明，王某刚系有意伤害立功，有二次立功前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪立场的多份《半年评审鉴定表》、头脑汇报等自书资料非同一笔迹誊写。三是对于王某刚自书资料存在的问题发展考察核实。经审查发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书资料，字迹不一致。经拜托天津市群众查察院司法审定核心进行笔迹检验判定，上述自书资料中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也无法对于其作出正当解释。经询问王某刚实时任管教民警、审视昔时弛刑档册，发明王某刚具有笔墨誊写能力，不存在特殊原因致不能誊写的情况。 监督看法。天津一分院调查后，于2024年7月监视河西牢狱启动重新报请法院裁定弛刑顺序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月征求检查构造看法。天津一分院经全面检察王某刚原减刑裁定依据的证据资料，认为现有证据不克不及认入罪犯王某刚确有改过暗示，没有切合减刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出不建议对王某刚予以减刑的检察看法。河西牢狱采纳检查构造意见，于2024年11月4日向天津市第一中级人民法院提出从新裁定对于王某刚不予减刑的意见。 监督了局。2024年12月11日，天津市第一中级群众法院裁定对于罪犯王某刚没有予减刑。 【典型意思】 (一)人平易近查察院对于再审改判致原减刑裁定自动失效的情形，除了改判无罪外，应监督科罚实行构造实时报请法院对罪犯从新裁定减刑。根据《减刑假释划定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原裁决、裁定的，原减刑、假释裁定主动见效，实行构造该当实时报请有统领权的群众法院重新作出是否减刑、假释的裁定。国民查看院能够通过查阅罪犯档案、开展个体谈话、受理控告申诉等形式，重点审查因再审等原因被改判的罪犯是否存在原弛刑裁定主动失效需要报请从新裁定的情况，发现科罚实行构造未实时启动报请程序的，应依法监视改正。 (二)国民检查院管理再审改判后报请重新裁定减刑的监督案件，应全面检察罪犯是否相符减刑条件。案件操持过程中，应对原弛刑裁定按照的证据材料进行重新检察，并考虑犯法性质、社会伤害水平、一贯表现等各方面因素进行综合判断。针对于质实罪犯确有悔改显现的自书资料等证据存正在疑难的，能够环绕形成成绩原因、是否正当诠释、对改过呈现的影响等要素进行不雅察核实。经审查不能认定罪犯确有改过体现的，依法提出倡议没有予减刑的查看意见。 【相关规定】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华国平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人民法院对于于操持弛刑、假释案件具体支配法律的规则》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监视案 【关头词】 撤消减刑 不雅察核实 借卡生产 违规“捎买带” 【要旨】 人民查看院操持减刑监督案件，该当加强对“借卡生产”、违规“捎买带”等违规守法题目的考察核实，准确认入罪犯能否“确有悔改发挥阐发”。发明减刑裁定没有当的，依法监督国民法院打消不妥减刑裁定，对发明的监管民警违规违法问题线索，按照相干规则管理。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处分金人民币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑期间，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级群众法院裁定减刑八个月、二个月。 【检察构造履职历程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区群众查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检察室在与刑满开释罪犯说话时，发明罪犯王某星正在2022年6月27日减刑的考查期内存在“借卡生产”等违法举动，原弛刑裁定可能不妥。 调考核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已裁定减刑的审核期内能否存在违反监规举动及牢狱民警能否存正在违法举动为重点，展开调考核实任务：一是考察核实罪犯王某星“借卡消费”成绩。检察王某星减刑案卷入彀分稽核、立功赏罚、评审记录、原判科罚及生效裁判中财产性判项的执行状况等材料，发现王某星虽然产业性判项曾经实行结束，但违反罪犯零用金治理请求，于2019年12月至2021年5月期间应用罪犯林某某、高某的账号，违规个人生产1.25万元。二是考察核实违规“捎买带”问题。经调查查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教民警谢某某、黄某某利用管束平易近警的身份方便，前后屡次擅自为罪犯王某星传递香烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是调考核实罪犯王某星违背亲情电话管理题目问题。经过复听王某星会面以及亲情电话录音，发明王某星违反访问通信办理规则，编造刑满罪犯唐某某为其支属干系拨打亲情电话，向唐某某探听监外环境及让其支属在监外找瓜葛照顾物品进监的事实。 监督意见。襄阳城郊院依据盘问拜访核真相况，以为罪犯王某星使用他人账户消费、转账，违反了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《查看发起书》，建议牢狱打消罪犯王某星相干嘉奖及所获的弛刑，并欠缺相干治理制度；认为民警谢某某、黄某某违反规则暗里为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正违法照顾书》，发起改正措置；感到罪犯王某星存正在请托民警通报信件可能物品等行为，不克不及认定确有改过显露，于2024年1月24日向襄阳市中级国平易近法院收回《改正不当弛刑裁定意见书》，提出打消减刑裁定的定见。 监督成绩。襄北监狱采纳了查看构造的意见，对于罪犯王某星给予警告惩罚，撤消其守法取患上的表扬嘉奖，并集合睁开“借卡生产”、违规“捎买带”等违规成绩专项追查防备事情。2024年2月2日，襄北牢狱赐与民警谢某某、黄某某警告等处分。襄阳市中级人民法院采用检察机关的意见，于2024年3月26日裁定撤销罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典范意义】 国民检察院在管理减刑监督案件时，应该增强对“借卡生产”、违规“捎买带”等违规守法问题的考察核实。既要检察罪犯托付施行后的一直表现，也要审查罪犯的犯罪性子、具体情节、社会迫害水平、原判刑罚及失效裁判中财富性判项的实行情况等；既要审查罪犯休息改革、监管改造等主不雅方面的显现，也要审查罪犯脑筋革新等主不雅方面的浮现。对于“借卡破费”、违规“捎买带”、计分异样、奖惩不适量等违规遵法成绩，应当充分行使不雅察核实权，通过与刑满开释职员谈话、复听访问和亲情电话灌音、数据比拟、检查监控视频等方法，正确认定罪犯是不是“确有改过表现”。同时要深挖违规违法减刑背后可能存在的职务犯罪等问题线索，属于查看构造管辖的依法备案侦察，属于其他构造统领的依法移送相关部分管理。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华国平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华人民共和国牢狱法》第十四条 《最高群众法院关于办理减刑、假释案件详细应用法律的规定》第二条 《最高国民法院、最高群众查看院、公安部、法律部关于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》第一条、第二条 《国民检察院管理减刑、假释案件法则》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【关键词】 有期徒刑减刑 实践施行原判刑期二分之一 先行羁押 刑期折抵 【要旨】 国平易近检察院操持有期徒刑减刑监视案件时，理当正确控制“现实实行刑期没有能少于原判刑期二分之一”的限期。实际施行刑期该当包罗罪犯在监狱外敷刑刑期以及送交监狱履行前的羁押刻日。对于于牢狱未考虑罪犯已经羁押期限，仅以该犯在狱内服刑刻日未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，检察构造应当监督改正。 【根基案情】 罪犯王某，男，1993年1月诞生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事扣留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因抉择停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区群众法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级群众法院提出上诉，上海市第一中级群众法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，维持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱执行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区人民查察院(如下简称军天湖查察院)派驻上海市白茅岭牢狱检察室在平常查看中发明，白茅岭监狱以罪犯王某在牢狱服刑的时间无法满足原判刑期二分之一为由，不将其参加拟提请减刑名单。军天湖审查院感觉牢狱对于王某不予减刑的来由不符正当律划定例矩，遂发展考察核实。 查问访问核实。军天湖检察院环抱罪犯王某可否符合减刑条件发展了以下工作：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件执行通知书等原始档案材料，查明王某在被托付牢狱施行前，因审查构造延长审查起诉限期、退回补充侦察，法院中止审理、同案犯上诉等法律程序，已经被后行关押一年七个月，跨越其三年有期徒刑刑期的一半，以致其交付实行后在监狱服刑光阴不足原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。查看官联席集会集体会商认为，法律和法律说明对于减刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的理论执行刑期起算点没有明白规定，但监狱以托付履行之日开始计较现实执行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基来源根底理，且与假释刑期折抵的做法纷比方律，应当予以监督改正。三是对罪犯王某减刑前提举行本质化审查。经审查王某的自书质料、计分审核情况、遵照监规规律景象、认罪悔罪评估意见表等材料，了解其托付监狱履行前关押期间的表近况况。王某服刑期间能够认真遵守监规，吸收教诲改革，逾额完成劳动任务，确有改过表现，依法能够实用减刑。 看管意见。军天湖检察院检查后认为，罪犯王某确有改过表现，合并计较送交牢狱实行前的羁押期限以及入监服刑限期后满足“实际施行刑期很多于原判刑期二分之一”的请求，符合减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的检察意见。白茅岭监狱驳回军天湖查看院的意见，于2024年7月30日向上海市第三中级国民法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。 看管成果。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院构成类案管理共识，管理3件同范例有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定反对，获患上良好操持成果。 【典范意义】 刑法划定有期徒刑减刑后“实际施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限，应当包含罪犯在监狱中服刑刑期和送交监狱履行前的羁押期限。根据《中华国平易近共以及国刑法》第四十七条规矩，有期徒刑的刑期，从讯断履行之日起计算；裁决施行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采取扣留等逼迫办法至被托付牢狱施行刑罚前没有停处于人身自在被剥夺的形态，该限期应当包括在刑法规定的弛刑后“实际执行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵基来源根基理，可以充沛保障罪犯正当权益，也与法律注释等规定中对假释罪犯计算理论施行刑期时折抵先行羁押刻日的做法相以及谐。检察构造办理该类罪犯弛刑时，要对于罪犯刑期计较、送交牢狱履行前羁押期间表示以及狱外敷刑表现等停止全面检查。 【相关端正】 《中华群众共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于操持减刑、假释案件具体应用法律的规则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【关键词】 没收财产判项 终结实行 确有改过显示 本色化检查 【要旨】 国民查看院管理减刑看管案件，应当精确把握罪犯没收财富判项执行情况与“确有悔改表现”认定之间的干系。充公财产判项的履行应以判决生效时罪犯个人私家正当所有的财富为限，除了罪犯拥有躲避工业、妨碍执行等法定情形外，不应因罪犯没收财产判项未施行完毕对于其从严实用减刑。查看构造应重点检查罪犯是不是有藏匿财产、妨害执行等情景，保障国家法律正在弛刑案件中准确适用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月诞生，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯贩卖、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级国民法院判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部产业。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高级群众法院于2010年8月6日裁定答应撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中监狱执行刑罚。裁决失效后，田某主动向陕西省西安市中级国民法院交纳3000元，用以执行没收集体全副财产刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供执行的财产。2013年4月25日，陕西省低档群众法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权力七年。后陕西省汉中市国民法院辨别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市群众查看院驻汉中监狱查看室(以下简称汉中牢狱检察室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判财富性判项是没收个人全部财产，并已经收到法院终结施行裁定，但牢狱以其财产性判项未施行结束为由拟扣减其响应减刑幅度。 调考核实。汉中牢狱查察室针对于罪犯田某从严减刑的问题从如下多少方面成短工作：一是对于罪犯申述情况调考核实。汉中牢狱检查室实时检察罪犯田某的减刑卷宗，并与监狱相同，查明法院依据财产刑闭幕执行的相关规定，对于田某裁定为“对执行案件闭幕执行”，牢狱据此感到，田某充公财富判项未履行完毕，故在提请减刑时从严掌握。二是全面审查罪犯减刑前提。经综合审查田某服刑期间革新显示材料，其能够遵守监规规律，热诚认罪悔罪，接受教诲革新，踊跃实现休息任务，确有悔改表现，依法能够适用弛刑。三是核对罪犯田某工业性判项实行情况。汉中牢狱检察室经由过程向履行法院、罪犯田某地点社区沟通了解、与田某的牵制平易近警和同监区罪犯语言等方式，连系罪犯田某的终结实行裁定、个人产业报告、狱内耗费记录及狱内账户明细等质料，认定田某在判决见效时确无可供执行的财产，田某不具备藏匿财富、波折履行等景象，依据最高人平易近法院《对于于操持减刑、假释案件检察财产性判项施行问题的规定》(以下简称《产业性判项实行规定》)第九条，不影响对于该犯确有悔改显现的认定，没有应从严合用减刑。四是开展类案梳理。汉中监狱检察室实时对在办的同批次案件停止检查，发明了其他5件与田某情况相似的案件，该5名罪犯被裁决没收产业，法院出具执行裁定的论断均为“对执行案件闭幕施行”，牢狱同样以财产性判项未履行中断为由从严掌握提请减刑幅度。 监视意见。汉中市群众检察院以为，牢狱在未发现罪犯田某具有躲藏财产、波折履行等法定景象下，以田某没收财富判项实行情景对其从严实用减刑不符合相关规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的监视看法。汉中牢狱采纳了检察机关的意见，将田某拟弛刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级国民法院提请弛刑。同时，汉中市人民检察院监视汉中牢狱对此外5件状况类似的减刑案件一并调整减刑幅度。 监督了局。2025年1月22日，汉中市中级群众法院依法对于罪犯田某裁定弛刑六个月。此案办理后，汉中市人民检察院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所监狱实时召开联席集会，对于没收财产判项履行与减刑的瓜葛等题目达成共识。 【典范意义】 (一)对于于涉没收产业判项罪犯，没收财产判项的履行应以裁决失效时罪犯团体合法统统的财产为限，未发明其拥有躲避财产、妨碍施行等法定景象的，一样每一每没有应因其充公家当判项未执行结束而从严适用减刑。根据《财产性判项履行规定》第九条，判处没收财产的，除了拥有隐匿财产、妨碍执行等法定情况外，没收财产判项实行情况失常没有影响对于罪犯确有改过表现的认定。按照法律规则，没收财产判项的执行应以裁决生效时罪犯团体正当统统的财产为限，群众查看院在办理涉没收财产判项罪犯减刑监视案件时，经检察，罪犯不拥有隐匿财富、妨害履行等法定情景，应提出没有予从严适用弛刑的监督定见。 (二)人平易近检查院在操持涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，应偏偏重审查罪犯能否具备淹没财富、波折实行等情形。群众检察院可以接纳实地皮问访问、走访、询问执行地法院以及罪犯户籍地相干部分定见，与罪犯的管教民警和同监区罪犯说话等体例，离散法院供应的罪犯财产性判项实行景象的资料、罪犯集体财产报告、狱内消费记录及狱内账户明细等材料，对于罪犯正在判决失效时的财产性判项推行能力停止本质化检查。 【相关规定】 《中华群众共以及公民事诉讼法》第二百六十八条 《最高群众法院对于实用<中华群众共以及国刑事诉讼法>的解释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高人民法院对于于刑事裁判涉财产部分施行的若干规则》第九条、第十六条 《最高群众法院关于办理减刑、假释案件检察产业性判项执行问题的规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 毒品再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 国民查看院操持毒品罪犯减刑案件，应当精确把握减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的，应认科罪犯只具有一种弛刑从严情节，没有应将累犯以及毒品再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【根本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月灭亡，户籍所在地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售福寿膏罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，越日被该局刑事扣留，同年12月18日提请同意拘捕。2017年12月26日，重庆市万州区国民查看院以该案实际不清、证据没有足，差别意逮捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发现新证据再次将陈某某抓获后提请同意拘系，同年6月2日陈某某被答应逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区国民法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、毒品再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处分金人民币30000元，对于违法所得国民币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱施行刑罚。 【检察构造履职过程】 线索发现。2024年5月，重庆市群众检察院第一分院(以下简称重庆查看一分院)在依法审查重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯档册时，发明监狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具备两个弛刑从严情节为由，拟对陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆查看一分院认为牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度不当，遂展开考察核实。 查询访问核实。盘绕罪犯陈某某拥有的减刑从严情节，重庆检察一分院睁开了以下事情：一是检察监狱移送的案卷质料。经过检查罪犯陈某某历次立功起诉书、刑事判决书、刑事案件实行告诉书、刑满释放通知书等司法文书，证明罪犯陈某某2013年因犯销售毒品罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又执行被判处有期徒刑以上科罚的贩卖福寿膏罪，系因统一福寿膏立功前科同时形成累犯和毒品再犯。二是审查陈某某减刑案监区民警个人研究记载、监区长办公会记载、减刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相干材料，了解牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的来由缘由。监狱以为，依据最高群众法院《关于办理减刑、假释案件详细使用法律的规矩》(以下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯和福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，理当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取看法。经论证分歧觉患上，参照《天下法院福寿膏案件审讯工作会议纪要》(以下简称《毒品案件纪要》)，“对于因统一福寿膏立功前科同时形成累犯和毒品再犯的原告人，量刑时不患上重复从重处罚”，据此规定精神，罪犯陈某某系因统一福寿膏立功前科同时构成累犯和福寿膏再犯，在计算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面检查罪犯陈某某改过体现。经综合检察陈某某服刑时期改造表现相干资料，其可能仔细屈从监规，接受教诲革新，积极实现劳动任务，确有改过表现，依法能够实用减刑。 看管意见。重庆检察一分院审查后认为，牢狱未斟酌到罪犯陈某某形成累犯以及毒品再犯系因统一福寿膏犯罪前科的状况，参照《毒品案件纪要》的规定精神，没有该认定陈某某拥有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了发起调整减刑幅度的检察意见，江北牢狱采纳了审查监督意见，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北监狱向重庆市第一中级群众法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督后果。2024年6月18日，重庆市第一中级人民法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 群众审查院办理福寿膏罪犯减刑监督案件时，对统一福寿膏犯法前科同时构成累犯以及毒品再犯的应认定为只具备一个弛刑从严情节。《减刑假释规则》第七条将累犯和福寿膏再犯辨别作为减刑案件从严把握的情节。查察构造管理毒品罪犯弛刑案件时，要准确掌握以及实用该规则。应付因统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时没有患上重复从重处分”的规定，依照一个弛刑从严情节予以实用。对于发明扣减幅度欠妥的弛刑案件，应提出监督意见，确保刑罚增减依法有据，阐扬减刑勉励感化，实现宽严相济。 【相干法则】 《中华国民共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高人民法院关于解决减刑、假释案件详细应用法律的端方》第二条、第三条、第六条、第七条 《全公法院福寿膏案件审判任务会议纪要》第九条案例八罪犯陆某某弛刑监视案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再立功的危险 本质化检察 【要旨】 人民检察院管理判决时“身份不明”罪犯的减刑看管案件，该当对罪犯身份情况生长本质化检察。对刑罚履行期间不成心瞒哄真实身份，可能盘问访问核实分明且确有改过弘扬阐发的，监狱以罪犯身份不明不予减刑的，该当提出能够适用减刑的监督看法。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县国民法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金群众币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被交付湖南省网岭监狱施行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国民法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察机关履职过程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区群众查看院(以下简称荆剑地区检察院)对于岳阳监狱耐久未减刑罪犯发展排查，发明陆某某多次提出弛刑恳求，但岳阳牢狱认为陆某某身份不明，2019年后一直未对其提请减刑。 没有雅察核实。荆剑地区检察院围绕陆某某身份不明原因以及能否合乎减刑条件展开了以下工作：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。通过调阅档案资料、询问监禁民警、罪犯了解到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《关于加强减刑、假释案件本色化审理的看法》(下列简称《本色化审理意见》)规定，罪犯科罚施行期间不至心悔罪，仍不讲实正在姓名、住址，且无奈不雅察核实分明的，一概不予减刑。岳阳牢狱以此觉得陆某某属“身份不明”，未对其再次提请减刑。二是对陆某某身份开展本色化审查。经过查阅陆某某《入监注销表》、亲情电话记实、财产性判项履行情况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经拜托司法判定机构亲子鉴定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系正在云南省文山州广南县农村家中出生，始终未管理出生证明和户籍登记。三是评价陆某某服刑时期表示。经过查阅计分考核记录、患上到褒扬情形、询问监禁民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，效率监规，遵守管教，多次逾额完成生产义务，确有悔改表现，符合弛刑提请条件。 监视定见。荆剑地区检察院考察核实后以为，陆某某与黄某血统干系明白，相干陈述实正在，没有有意瞒哄实在身份，且已查证属实，不属于“在科罚执行期间不至心悔罪，仍没有讲实在姓名、住址，且无法调考核实清晰”情形，综合其改造发挥阐发，合乎法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地域查看院向岳阳牢狱倡议对于陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”一时编号代替公民身份号码向岳阳市中级人民法院提请对于陆某某减刑五个月。 监督成果。2023年4月26日，岳阳市中级国民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区检察院联结岳阳监狱赶赴广南县为陆某某办理了户籍注销，获患上了公民身份号码。陆某某被裁定减刑后，踊跃服刑革新，于2025年5月再次被弛刑六个月。荆剑地区检察院监视岳阳监狱对于别的6名身份没有明罪犯举行清查，通过采用人脸识别、指纹比对于等方法查实2人实正在身份，帮助1名罪犯复原被登记的户籍，监督撤销1名滥竽凑数罪犯的减刑裁定。 【典范意思】 (一)人民检察院办理“身份不明”罪犯减刑看管案件，对于罪犯身份情景应注意调考核实。通过调阅罪犯档案、盘问罪犯通信碰面、汇款记载等综合研判罪犯身份的可核查性。对于非故意瞒哄，经考察核实可查明实正在身份的罪犯，经过调取户籍信息、诞生医学证实等无关资料，访问有关单元和知恋职员，利用人脸辨认、指纹比对于、DNA鉴定等妙技确认罪犯身份。 (二)对于判决时“身份不明”的罪犯，刑罚执行期间没有故意瞒哄真实身份且可以不雅察核实明白的，不影响适用弛刑。《实质化审理意见》第九条，明确了“身份不明”罪犯弛刑题目标实用。检查机关在审查“身份不明”罪犯减刑监督案件时，应坚持主客观相对于立原则。对于于刑罚履行时代存心不讲实在姓名、住址的，表明其主没有雅上不认罪悔罪，不能认定确有悔改显露。对于罪犯无身份信息但如实陈说且查证属实的，或者者因其他客不雅原因没法准确陈说身份信息但可能查问访问核实分明的，应联合罪犯犯罪性质以及具体情节、服刑期间一贯显现等因素，综合认定是不是确有改过表现，符正当定减刑条件的，能够适用弛刑。 【相干规则】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国民共和国国籍法》第四条 《最高国平易近法院关于办理弛刑、假释案件具体使用执法的规定》第二条、第三条 《最高国民法院、最高人平易近查察院、公安部、司法部对于增强减刑、假释案件实质化审理的看法》第九条 【编纂:田博群】
基于深度调研，别的，国庆中秋假期，北京市文化以及旅游局以“皮蛋秋韵 双节同庆”为主题，推出2400余场特征文旅活动，并精选京郊微度假、产业研学游等创新体验场景，深挖骑行、赛事等潮流玩法，推出了系列主题文旅线路，为8天小长假奉上都城“文旅大餐”。--> 主题文旅路线 【重温峥嵘光阴】 从卢沟桥的滚滚硝烟到平西依据地的响亮红歌，北京这片热土上，雕刻着不平的精神。北京市文化以及游览局经心梳理乡村落红色影象，串连起那些承载着...
另外，不管，2025年9月27日5时49分正在甘肃定西市陇西县(北纬34.89度，东经104.59度)产生5.6级地动，震源深度10公里，距离天水郊区148公里。地动产生后，甘肃省消防救援总队疾速照应，立即集合定西、兰州、天水支队集结280名消防救援人员、42辆消防车、2000余件套装备器材在营区集结，定西支队陇西大队前突力气已出动。--> 现在，暂未接到房屋倒塌及职员伤亡警情，总队指挥核心连续跟踪震中状况。...
中新社北京9月27日电 (记者 马帅莎)记者从中国国家航天局获悉，9月27日3时28分，中国在酒泉卫星发射中心用长征四号丙运载火箭成功发射风云三号08星，卫星顺利进入预定轨道，发射任务取得圆满成功。9月27日3时28分，中国在酒泉卫星发射中心使用长征四号丙运载火箭，成功将风云三号08星发射升空，卫星顺利进入预定轨道，发射任务获得圆满成功。郝裕彤 摄 风云三号08星是国家民用空间基础设施中长期发展规划的业务卫星，配置了中分辨率光谱成像仪、微波成像仪等9台遥感载荷。 该卫星在确保极轨气象全球成像和大气垂直探测观测业务基础上，侧重气候变化监测，主要应用于天气预报、大气化学和气候变化监测业务及研究，进一步提升中国在全球数值天气预报、应对全球气候变化、气象防灾减灾等方面的能力和水平。 此次任务是长征系列运载火箭第596次发射。(完)--> 【编辑:刘欢】
中新社香港9月30日电 (邱兆翔 华净雯 戴梦岚)30日上午，中国人民解放军海军戚继光舰、沂蒙山舰抵达香港水域，随后由宿迁舰和香港特区政府船只引航，驶向中国人民解放军驻香港部队昂船洲军营。许多香港市民和游客清晨在维多利亚港两岸守候，热情欢迎舰艇编队。9月30日，中国人民解放军海军戚继光舰、沂蒙山舰抵达香港水域。图为民众拍摄沂蒙山舰(舷号988)。 中新社记者 陈永诺 摄 当天上午不到8时，不少市民已聚集在鲤鱼门，期待一睹军舰风采。8时30分许，舰艇编队出现在鲤鱼门，缓缓驶入维港。等候已久的市民纷纷举起手机、相机拍摄，惊叹声不断。 “太壮观了，太震撼了！”“军事迷”卢先生激动地向记者展示他拍摄的照片。他说，国家军事实力的进步一日千里，让每个中国人都感到骄傲、自豪，香港市民在家门口就能看到这些“国之重器”，无疑体现了国家对香港的关怀。 在位于香港岛的西湾河海滨公园旁，居民陈先生特意趁上班前来观看在此经过的军舰。他称，7月没能见到山东舰有点可惜，不过时隔约三个月又能看到军舰来港，十分激动。当舰艇编队驶过，不少在此晨练市民也纷纷拿出手机拍照记录，连呼“非常壮观”。9月30日上午，中国人民解放军海军戚继光舰、沂蒙山舰抵达香港。图为戚继光舰(舷号83)经过维多利亚港。 中新社记者 侯宇 摄 9时左右，舰艇编队经过尖沙咀附近的维港水域。随父母来港旅游的施羿含在此偶遇军舰，他说：“这是我第一次看到军舰驶过眼前，感觉和在手机里看，完全不同，十分威武。”他对国家日新月异的国防建设成就感到震撼。 据悉，戚继光舰和沂蒙山舰抵达香港后，于9月30日至10月2日组织开展具有海军特色的系列舰艇开放交流活动，并于10月1日举行庆祝新中国成立76周年升旗仪式。驻香港部队将组织香港和澳门民众、青少年学生等群体上舰参观，体验舰艇官兵生活，了解感受新时代人民军队的建设发展成就。(完)--> 【编辑:刘阳禾】